СУЧАСНА КОНЦЕПЦІЯ ПІСЛЯВОЄННОГО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ УКРАЇНИ КРІЗЬ ПРИЗМУ ГІБРИДНО-СИНЕРГЕТИЧНОГО ПІДХОДУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/city-development.2025.4-14Ключові слова:
регіональний розвиток, політика регіонального розвитку, підходи, післявоєнне відновлення, публічне управління, гібридно-синергетичний підхід, цифровізаціяАнотація
У роботі було здійснено системно-теоретичне узагальнення наукових підходів до регіонального розвитку в контексті формування нової управлінської парадигми післявоєнного відновлення України. Розкрито методологічну трансформацію від неокласичних і кейнсіанських моделей до інституційного, ендогенного, кластерного та просторово-функціонального підходів, визначено їхні обмеження щодо інтеграції економічних, соціальних, екологічних і цифрових чинників у єдину систему публічного управління. Проведено порівняльний аналіз теоретичних шкіл за критеріями державного втручання, ролі локальних ініціатив і механізмів просторової рівноваги, що дозволило ідентифікувати дефіцит системності та міжрівневої координації у чинних моделях розвитку. У результаті запропоновано авторську концепцію гібридно-синергетичного підходу, який базуватиметься на поєднанні інституційної якості, кластерної взаємодії, ендогенного потенціалу та просторово-функціональної збалансованості територій. Сформований підхід передбачатиме перехід від централізованої політики компенсацій до інтегрованої системи зростання, що забезпечуватиме баланс між саморозвитком регіонів, державним стратегічним плануванням і цифровою аналітикою. Особливу увагу приділено правовим та організаційним аспектам реалізації концепції даного підходу шляхом гармонізації законодавства про децентралізацію, просторове планування, сталий розвиток і цифрову ідентифікацію територій, створення спільних інституцій публічно-приватного партнерства та цифрових платформ управлінського моніторингу. На основі структурного синтезу доведено, що майбутнє впровадження гібридно-синергетичного підходу створить підґрунтя для формування інтегрованої архітектури регіональної політики, орієнтованої на взаємопідсилення економічних, соціальних і екологічних ефектів. Отримані результати сформують науково-методичну основу для подальшої емпіричного аналізу синергетичних зв’язків між рівнями управління та оптимізації нормативно-правового забезпечення регіональної політики України.
Посилання
Smith A. The Wealth of Nations. London: W. Strahan and T. Cadell, 1776. 578 p.
Friedman M. Capitalism and Freedom. Chicago: University of Chicago Press, 1962. 230 p.
Anderton R., Di Lupidio B., Jarmulska B. The impact of product market regulation on productivity through firm churning: Evidence from European countries. International Economics and Economic Policy. 2020. Vol. 91. Pp. 487-501. DOI: https://doi.org/10.1016/j.econmod.2020.02.039
Keynes J.M. The General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan, 1936. 403 p.
Rosenstein-Rodan P. Problems of Industrialisation of Eastern and South-Eastern Europe. Economic Journal. 1943. Vol. 53. Pp. 202-211. DOI: https://doi.org/10.2307/2226317
Hirschman A.O. The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale University Press, 1958. 217 p.
Frick S.A., Rodríguez-Pose A. Growth Pole Strategies in Practice. London: London School of Economics, 2025. 264 p.
North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 152 p.
Filip M.-D., Setzer R. The impact of regional institutional quality on economic growth and resilience in the EU. ECB Working Paper. 2025. Vol. 3045. pp. 1–46. DOI: https://doi.org/10.2866/7534825
Myrdal G. Economic Theory and Under-developed Regions. London: Duckworth, 1957. 167 p.
Barca F. An Agenda for a Reformed Cohesion Policy: A Place-Based Approach to Meeting European Union Challenges and Expectations. Brussels: European Commission, 2009. 216 p.
Shenoy A. Regional development through place-based policies: Evidence from a spatial discontinuity. Journal of Development Economics. 2018. Vol. 130. Pp. 173-189. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2017.10.001
Porter M.E. Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review. 1998. Vol. 76 (6). Pp. 77-90.
Kosfeld R., Mitze T. Research and development intensive clusters and regional competitiveness. Growth and Change. 2023. Vol. 54 (3). Pp. 885-911. DOI: https://doi.org/10.1111/grow.12676
Brundtland G.H. Our Common Future. Oxford: Oxford University Press, 1987. 383 p.
Davidescu A.A., Strat G., Paul A. Romania’s South-Muntenia Region, towards Sustainable Regional Development. Implications for Regional Development Strategies. Sustainability. 2020. Vol. 12 (14). P. 1-46. DOI: https://doi.org/10.3390/su12145799
Christaller W. Die zentralen Orte in Süddeutschland. Jena: Gustav Fischer, 1933. 331 p.
Lösch A. Die räumliche Ordnung der Wirtschaft. Jena: Gustav Fischer, 1940. 348 p.


