AGGLOMERATION POTENTIAL IN THE TRANSFORMATION OF THE SPATIAL DEVELOPMENT MODEL: ESSENCE, DRIVERS, DOMINANTS, AND FORMATION DYSFUNCTIONS
DOI:
https://doi.org/10.32782/city-development.2025.2-10Keywords:
agglomeration, spatial development, institutions, behavioral economics, endogenous growth, social capital, interdisciplinary approachAbstract
The article explores the essence, structural drivers, dominants, and dysfunctions of agglomeration potential within the context of a transforming spatial development model. The author substantiates a comprehensive interdisciplinary approach that integrates institutional theory, behavioral economics, systems thinking, autopoietic theory, and the theory of endogenous growth. Particular attention is paid to the role of formal and informal institutions, horizontal governance, mutual trust, and the development of social capital in shaping agglomeration systems capable of self-organization, adaptive governance, and sustainable development. The paper identifies key dysfunctions that hinder the realization of agglomeration potential, such as institutional uncertainty, limited coordination between local authorities, short-sighted decision-making by municipal elites, and collective action problems that reduce the efficiency of cooperative projects. The systems and autopoiesis frameworks are used to conceptualize agglomerations as complex, multilevel territorial systems that are characterized by structural interdependencies and an ability for internal reproduction through persistent functional ties (e.g., labor mobility, transport connectivity, inter-municipal economic cooperation). The article also outlines the risks of systemic closure and institutional inertia, which may limit openness to innovation and external stakeholders. From the endogenous growth perspective, the agglomeration is viewed as a generator of internal development dynamics, relying on human capital accumulation, innovation potential, and knowledge spillovers. The presence of research institutions, creative professionals, and cooperative ecosystems within agglomerations fosters long-term competitiveness and investment attractiveness. In light of these approaches, the study proposes an original definition of “agglomeration potential of spatial development transformation” as an integrated, multi-dimensional category that reflects the combined material, institutional, social, and functional resources and linkages that empower agglomerations to adapt to global and local challenges. This potential underpins territorial cohesion, resilience, and inclusive, innovation-driven development, which is especially relevant for post-war Ukraine in the process of decentralization, recovery, and European integration.
References
Державна стратегія регіонального розвитку на 2021-2027 роки: постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2020 р. № 695. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/695-2020-%D0%BF/print#n11
Ліснічук О. А. Інституціональні чинники забезпечення регіонального розвитку. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». 2018. № 8(36). С. 53–57. DOI: https://doi.org/10.25264/2311-5149-2018-8(36)-53-57.
Колесніченко І. М. Інституціональна економіка : навчальний посібник / І. М. Колесніченко, А. В. Литвиненко; за заг. ред. канд. екон. наук, доцента І. М. Колесніченко. Харків : ХНЕУ ім. С. Кузнеця, 2015. 236 с. URL: http://elcat.pnpu.edu.ua/docs/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.pdf
Стойко О. М. Трансформація політичних інститутів у сучасних перехідних суспільствах: монографія. Київ: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України; «Логос», 2016. 416 с. URL: https://www.uzhnu.edu.ua/en/infocentre/get/67002
Інституційні проблеми та виклики функціонування агломерацій в Україні: електрон. наукова доповідь / ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього НАН України»; наук. редактор М. І. Мельник. Львів, 2025. 75 с. URL: http://ird.gov.ua/irdp/p20250031.pdf
Біль М.М. Безпекові виклики поведінкової економіки регіонів України. Економіка та суспільство. 2023. Вип. 53. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-53-82
Погребняк А. Ю., Величко Т. О., Мазуренко М. С. Дилема в’язнів як фундаментальна модель функціонування економічних суб’єктів у мікро- та макроекономіці. Сучасні проблеми економіки і підприємництва. 2019. Вип. 23. С. 13–19.
Радіонов Ю. Д. Теорія виробництва і надання суспільних благ. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2017. Вип. 11. С. 129–133.
Кохан О. І. Боротьба з корупцією в органах місцевого самоврядування: правові передумови та шляхи подолання. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2024. Вип. 82. С. 182–186. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.82.2.29
Кравченко Т. А. Особливості формування комплексного механізму протидії корупції в органах місцевого самоврядування в Україні. Держава та регіони. 2012. № 2 (38). С. 164–168. URL: http://pa.stateandregions.zp.ua/archive/2_2012/31.pdf
Ruben B. General system theory. 2018. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351310000-6
Загальна теорія систем / П. Ф. Йолон / Енциклопедія Сучасної України / редкол. : І. М. Дзюба, А. І. Жуковський, М. Г. Железняк [та ін.] ; НАН України, НТШ. Київ: Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2010. URL: https://esu.com.ua/article-15136
Висоцька І. Б. Теоретичні підходи до поняття «стійкість системи». Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2017. № 2. С. 13–23. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/1067/1/висоцька.pdf
Mayar Kh., Carmichael D., Shen X. Resilience and systems – a review. Sustainability. 2022. Vol. 14(14). DOI: https://doi.org/10.3390/su14148327
Borodii A. The concept of autopoiesis in enactivism. European Philosophical and Historical Discourse. 2021. Vol. 7(4). С. 61–65. DOI: https://doi.org/10.46340/ephd.2021.7.4.8
Luhmann N. Social systems / transl. J. Bednarz Jr., D. Baecker. Stanford : Stanford University Press, 1995. URL: https://uberty.org/wp-content/uploads/2015/08/Niklas_Luhmann_Social_Systems.pdf
Глобальні чинники та ризики ендогенного розвитку регіонів: наукове видання / НАН України. ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього НАН України»; наук. редактор М.І. Мельник. Львів, 2022. 150 с. URL: https://ird.gov.ua/irdp/p20220039.pdf
Вахович І. М., Забедюк М. С. Зміст та структура ендогенного потенціалу регіону. Економіка та держава. 2010. № 11. С. 41–43. URL: http://www.economy.in.ua/pdf/11_2010/14.pdf
Сергієнко Л. В. Державна політика гарантування безпеки урбанізованих територій : монографія. Житомир: ТОВ «Видавничий дім “Бук-Друк”», 2022. 432 с.
Лисяк Н. Теоретико-методологічні засади інтегрованого розвитку урбанізованих систем : дис. ... д-ра екон. наук : 08.00.05 / Нац. ун-т «Львів. політехніка», ДУ «Ін-т регіон. дослідж. ім. М. І. Долішнього НАН України». Львів, 2021. 467 с. URL: https://ird.gov.ua/irdd/d20210930_a805_LysyakNMc.pdf
Громова Т. М. Сталий економічний розвиток міст і регіонів: проблеми та перспективи. Економічний простір. 2020. № 156. С. 15–19. DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/156-2
Інклюзивний вимір розвитку міст – центрів ділової активності України: тенденції та перспективи : наукова доповідь / НАН України. ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього НАН України»; наук. редактор М.І. Мельник. Львів, 2019. 55 с. URL: https://ird.gov.ua/irdp/p20190301.pdf
Герасименко Л. В., Козаченко Г. В. Сталий розвиток міст в Україні: вектори та суперечності. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-396-5-3
Сергієнко І. Г. Інклюзивна урбанізація та стала міська мобільність як інструменти реалізації «Національної стратегії із створення безбар'єрного простору в Україні на період до 2030 року». Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. 2023. № 1. Том 34 (73). С. 197–202. DOI: https://doi.org/10.32782/TNU-2663-6468/2023.1/35
Kabinet Ministriv Ukrainy (2020) Derzhavna stratehiia rehionalnoho rozvytku na 2021–2027 roky [State Regional Development Strategy for 2021–2027]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/695-2020-%D0%BF/print#n11
Lisnichuk O. A. (2018) Instytutsiini chynnyky zabezpechennia rehionalnoho rozvytku [Institutional factors of regional development]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu "Ostrozka akademiia" – Scientific Notes of the National University "Ostroh Academy", vol. 8(36), pp. 53–57. https://doi.org/10.25264/2311-5149-2018-8(36)-53-57
Kolesnichenko I. M., Lytvynenko A. V. (2015) Instytutsiina ekonomika: navchalnyi posibnyk [Institutional economics: textbook]. Kharkiv: KhNEU im. S. Kuznetsia, 236 p. (in Ukrainian). Available at: http://elcat.pnpu.edu.ua/docs/Колесніченко.pdf
Stoiko O. M. (2016) Transformatsiia politychnykh instytutiv u suchasnykh perekhidnykh suspilstvakh: monohrafiia [Transformation of political institutions in transitional societies: monograph]. Kyiv: Instytut derzhavy i prava im. V. M. Koretskoho NAN Ukrainy; Lohos, 416 p. (in Ukrainian). Available at: https://www.uzhnu.edu.ua/en/infocentre/get/67002
Melnyk M. I. (ed.) (2025) Instytutsiini problemy ta vyklyky funktsionuvannia ahlomeratsii v Ukraini: elektronna naukova dopovid [Institutional problems and challenges of agglomeration functioning in Ukraine: electronic scientific report]. Lviv: DU ‘Instytut rehionalnykh doslidzhen im. M. I. Dolishnoho NAN Ukrainy’. Available at: http://ird.gov.ua/irdp/p20250031.pdf
Bil M. M. (2023) Bezpekovі vyklyky povedіnkovoї ekonomіky regіonіv Ukraїny [Security challenges of behavioral economics in Ukraine’s regions]. Ekonomika ta suspilstvo – Economy and Society, vol. 53. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2023-53-82
Pohrebniak A. Yu., Velychko T. O., Mazurenko M. S. (2019) Dylema viazniv yak fundamentalna model funktsionuvannia ekonomichnykh subiektiv u mikro- ta makroekonomitsi [The prisoner’s dilemma as a fundamental model of economic actors’ functioning in micro- and macroeconomics]. Suchasni problemy ekonomiky i pidpryiemnytstva – Modern Problems of Economics and Entrepreneurship, vol. 23, pp. 13–19.
Radionov Yu. D. (2017) Teoriia vyrobnytstva i nadannia suspilnykh blah [Theory of production and provision of public goods]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu – Scientific Bulletin of Uzhhorod National University, vol. 11, pp. 129–133.
Kokhan O. I. (2024) Borotba z koruptsiieiu v orhanakh mistsevoho samovriaduvannia: pravovi peredumovy ta shliakhy podolannia [Combating corruption in local self-government bodies: legal prerequisites and ways to overcome]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu – Scientific Bulletin of Uzhhorod National University, vol. 82, pp. 182–186. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.82.2.29
Kravchenko T. A. (2012) Osoblyvosti formuvannia kompleksnoho mekhanizmu protydii koruptsii v orhanakh mistsevoho samovriaduvannia v Ukraini [Peculiarities of forming a comprehensive mechanism to counter corruption in local governments in Ukraine]. Derzhava ta rehiony – State and Regions, vol. 2(38), pp. 164–168. Available at: http://pa.stateandregions.zp.ua/archive/2_2012/31.pdf
Ruben B. General System Theory. 2018. DOI: https://doi.org/10.4324/9781351310000-6
Yolon P. F. (2010) Zahalna teoriia system [General system theory]. Entsyklopediia Suchasnoi Ukrainy – Encyclopedia of Modern Ukraine. Available at: https://esu.com.ua/article-15136
Vysotska I. B. (2017) Teoretychni pidkhody do poniattia "stiikist systemy" [Theoretical approaches to the concept of "system resilience"]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav – Scientific Bulletin of the Lviv State University of Internal Affairs, vol. 2, pp. 13–23. Available at: https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/1067/1/висоцька.pdf
Mayar Kh., Carmichael D., Shen X. (2022) Resilience and systems – a review. Sustainability, vol. 14(14). DOI: https://doi.org/10.3390/su14148327
Borodii A. (2021) The concept of autopoiesis in enactivism. European Philosophical and Historical Discourse, vol. 7(4), pp. 61–65. DOI: https://doi.org/10.46340/ephd.2021.7.4.8
Luhmann N. (1995) Social Systems. Stanford: Stanford University Press. Available at: https://uberty.org/wp-content/uploads/2015/08/Niklas_Luhmann_Social_Systems.pdf
Melnyk M. I. (ed.) (2022) Hlobalni chynnyky ta ryzyky endohennoho rozvytku rehioniv: naukove vydannia [Global factors and risks of endogenous development of regions: scientific edition]. Lviv: DU ‘Instytut rehionalnykh doslidzhen im. M. I. Dolishnoho NAN Ukrainy’, 150 p. Available at: https://ird.gov.ua/irdp/p20220039.pdf (in Ukrainian)
Vakhovych I. M., Zabediuk M. S. (2010) Zmist ta struktura endohennoho potentsialu rehionu [Content and structure of the endogenous potential of the region]. Ekonomika ta derzhava – Economy and State, vol. 11, pp. 41–43. Available at: http://www.economy.in.ua/pdf/11_2010/14.pdf
Serhiienko L. V. (2022) Derzhavna polityka harantuvannia bezpeky urbanizovanykh terytorii [State policy of guaranteeing the security of urbanized territories]. Zhytomyr: Vydavnychyi dim "Buk-Druk", 432 p. (in Ukrainian).
Lysiak N. (2021) Teoretyko-metodolohichni zasady intehrvanoho rozvytku urbanizovanykh system [Theoretical and methodological principles of integrated development of urbanized systems] (PhD Thesis). Lviv: Natsionalnyi universytet "Lvivska Politekhnika", DU "Instytut rehionalnykh doslidzhen im. M. I. Dolishnoho NAN Ukrainy", 467 p. Available at: https://ird.gov.ua/irdd/d20210930_a805_LysyakNMc.pdf
Hromova T. M. (2020) Stalyi ekonomichnyi rozvytok mist i rehioniv: problemy ta perspektyvy [Sustainable economic development of cities and regions: problems and prospects]. Ekonomichnyi prostir – Economic Space, vol. 156, pp. 15–19. DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/156-2
Melnyk M. I. (ed.) (2019) Inkliuzyvnyi vymir rozvytku mist – tsentriv dilovoi aktyvnosti Ukrainy: tendentsii ta perspektyvy: naukova dopovid [Inclusive dimension of development of cities – centers of business activity in Ukraine: trends and prospects: scientific report]. Lviv: DU "Instytut rehionalnykh doslidzhen im. M. I. Dolishnoho NAN Ukrainy", 55 p. Available at: https://ird.gov.ua/irdp/p20190301.pdf
Herasymenko L. V., Kozachenko H. V. (2023) Stalyi rozvytok mist v Ukraini: vektory ta superechnosti [Sustainable development of cities in Ukraine: vectors and contradictions]. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-396-5-3
Serhiienko I. H. (2023) Inkliuzyvna urbanizatsiia ta stala miska mobilnist yak instrumenty realizatsii "Natsionalnoi stratehii iz stvorennia bezbariernogo prostoru v Ukraini na period do 2030 roku" [Inclusive urbanization and sustainable urban mobility as tools for implementing the National Strategy for Creating a Barrier-Free Space in Ukraine until 2030]. Vcheni zapysky TNU imeni V. I. Vernadskoho – Scientific Notes of V. I. Vernadsky Taurida National University, vol. 34(73), no. 1, pp. 197–202. DOI: https://doi.org/10.32782/TNU-2663-6468/2023.1/35
